Містифікація й дезінформація

Містифікація має глибокий і довготривалий вплив на суспільство, формуючи погляди й поведінку людей. Під час спалаху хвороби вона може бути такою ж заразною, як і сама хвороба. У День зниження ризиків катастроф важливо дослідити, як боротьба з містифікацією узгоджується із зусиллями зі зниження ризиків катастроф, і розглянути практичні кроки, що ми здатні зробити разом, щоб розв'язати цю проблему у свті.

Коли виникає спалах хвороби, фейкові новини й теорії змови здатні швидко поширюватися, часто набуваючи вірусного характеру. Для тих з нас, хто працює у сфері здоров'я тварин, порівняння того, як поширюється містифікація, з тим, як поширюються віруси, є надзвичайно доречним.

У 2020 році Світова організація здоров'я (СОЗ) попередила, що на додаток до викликів, спричинених пандемією, світ бореться з «інфодемією», спричиненою поширенням теорій змови та неправдивої інформації про новий вірус. Це була перша в історії пандемія, під час якої містифікація поширювалася в безпрецедентних масштабах завдяки технологічному прогресу й Інтернету.

Дослідження, опубліковане в Американському журналі тропічної медицини й гігієни, підрахувало, що впродовж перших трьох місяців 2020 року щонайменше 800 людей у світі могли померти через містифікацію, пов'язану з коронавірусом. У той час в онлайн-контенті нерідко можна було побачити, як пандемію описували як «містифікацію», а вірус називали «біологічною зброєю».

Пандемія підкреслила роль, яку містифікація відіграє під час криз у сфері здоров'я, сприяючи поширенню та впливу реальних хвороб у небезпечний спосіб. Однак надзвичайна подія, спричинена COVID-19, унікальним чином підготувала нас до майбутніх інфодемій, залишивши по собі спадщину обізнаності для наступних поколінь.

Містифікація - це неправдива, оманлива, така, що вводить в оману, чи маніпулятивна інформація, що поширюється без наміру обману. Її часто поширюють люди, які не усвідомлюють, що вона неправдива, і не мають наміру завдати шкоди.

Містифікація: поширена проблема

Пропаганда й теорії змови щодо хвороб можуть давати людям прості та легкі відповіді на складні питання. Впродовж всієї історії оманлива і неправдива інформація використовувалася для маніпулювання людьми, особливо тими, хто не володіє науковими знаннями, щоб розпізнати брехню, що призводило до широкої недовіри, тривоги й страху.

Коли інформація навмисно створюється, подається й поширюється з наміром ввести в оману, ввести в оману або завдати шкоди для просування певних цілей чи спотворення громадської думки, це явище описується як «дезінформація».

Розвиток соціальних мереж лише ускладнив цю проблему. Останніми роками такі платформи, як Facebook і X (раніше Twitter), стали місцем, де люди шукають відповіді й заспокоєння в часи невизначеності, зокрема під час пандемій і стихійних лих. На жаль, ці платформи також створюють сприятливий ґрунт для неперевірених тверджень і загалом шкідливого контенту.

Доктор Хелен Робертс, радник G7 з питань боротьби з екзотичними хворобами при Міністерстві навколишнього середовища, продовольства та сільського господарства Великобританії (DEFRA), згадує нещодавній випадок, пов'язаний з містифікацією щодо Грипу птахів у великої рогатої худоби. У Сполучених Штатах деякі користувачі соціальних мереж пропонували пити сире молоко, в якому містився вірус Грипу птахів, неправдиво стверджуючи, що це може захистити людей від грипу.

Але не лише користувачі соціальних мереж стають жертвами містифікації. Під час спалаху хвороби навіть авторитетні ЗМІ можуть неправильно інтерпретувати інформацію з офіційних джерел.

Виявлення містифікації може бути складним завданням через її природу й розповсюдження. Однак нашу колективну стійкість до неї можна посилити.

Боротьба з вірусним поширенням містифікації

Для розв'язання проблеми містифікації потрібне багатогранне рішення. З одного боку, науковці й ветеринари мають розвивати здатність розвінчувати повідомлення, поширювані «самозваними» експертами у сфері здоров'я. З іншого боку, журналісти мають дотримуватися стандартних етичних принципів і гарантувати, що вони повідомляють лише перевірену інформацію з надійних джерел. Щоб уникнути неправильного цитування даних і статистики в будь-якому поглибленому репортажі, пріоритетом має бути точність, а не швидкість, особливо коли йдеться про такі чутливі теми, як спалахи хвороб.

Не менш важливо навчити людей критично оцінювати новини, які вони споживають. Це життєво важливо для того, щоб допомогти людям розпізнавати джерела, яким варто довіряти, і відкидати неправдиву інформацію.

Наслідки містифікації виходять далеко за межі навіювання страху і тривоги. Неправдиві заяви здатні підірвати довіру людей до уряду та органів здоров'я, ускладнюючи боротьбу зі спалахом хвороби. Коли під час епізоотії H5N1 (2020-2022 рр.) у Великій Британії влада розслідувала хвороби, що підлягають повідомленню, чи здійснювала нагляд, деякі дрібні фермери чи власники присадибних господарств відмовлялися пускати їх на свої ферми, стверджуючи, що відповідальність за поширення хвороби несуть чиновники. Також зросла резистентність до вакцин: деякі люди стверджували, що їхні домашні тварини мали побічні реакції на вакцини проти Сказу.

Доктор Робертс наголошує на необхідності адаптувати комунікації під різні аудиторії. Вона відзначає важливість адаптації мови при обговоренні ризиків, особливо з власниками домашніх тварин. «Якщо ми спілкуємося з власниками домашніх тварин, ми маємо пам'ятати, що тварини є частиною сім'ї. Просто сказати, що їхня сім'я ризикує захворіти на Сказ, не є ефективним. Просто сказати, що їхня сім'я перебуває під загрозою Сказу, не є ефективним - це рідкісна подія. Натомість пояснення того, що деякі собаки можуть погано адаптуватися до сімейного середовища, може бути більш реалістичним і зрозумілим повідомленням», - пояснює вона.

Ось чому урядам і науковим організаціям необхідно використовувати просту, зрозумілу і всеосяжну мову. Інформація про сучасні широкомасштабні загрози має розширювати можливості зацікавлених сторін, включаючи ветеринарів, фермерів і цифрових громадян різного віку, приймати обґрунтовані рішення, а не викликати в них почуття страху.

Сучасний ландшафт множинних ризиків є складним і постійно розвивається. На цьому тлі СОЗТ гостро усвідомлює важливість забезпечення суспільства необхідними інструментами, що допоможуть йому по-справжньому зрозуміти небезпеки, з якими воно стикається. Містифікація не є винятком. У рамках скоординованої роботи з Інтерполом щодо готовності до надзвичайних подій СОЗТ розробила Рекомендації щодо містифікації й дезінформації за надзвичайних подій відносно стану здоров'я тварин, що окреслюють суть проблеми, а також пропонують практичні рішення, інструменти й стратегії для її подолання.

Оскільки хвороби продовжують поширюватися по всьому світу, СОЗТ залишається відданою справі формування культури запобігання катастрофам й підвищення обізнаності про небезпеку містифікації у сфері здоров'я тварин.

У швидкозмінному та поляризованому світі потреба у боротьбі з неправдою є більшою, ніж будь-коли. Це те, що можуть зробити відповідні зацікавлені сторони для розв'язання основних проблем, що стоять перед сферою здоров'я тварин.

Сучасний ландшафт ризиків у світі є складним і постійно змінюється. Технологічний прогрес, зміна клімату, глобалізація й демографічні зміни - це лише деякі з факторів, що роблять людей, тварин і середовище, в якому вони живуть, все більш вразливими до відомих і нових ризиків, включаючи інфекційні хвороби, незалежно від того, чи є вони природними, випадковими або навмисними за походженням.

Інформаційне перевантаження додає ще один рівень складності. Сучасний цифровий ландшафт назавжди змінив спосіб, у який ми отримуємо доступ до новин і споживаємо їх. Соціальні мережі, зокрема, забезпечують миттєвий потік інформації. Водночас цифрові технології призвели до фрагментації медіа, надавши онлайн-аудиторії широкий вибір каналів і джерел інформації. На цьому тлі здатність людей та інституцій відрізняти фейкові новини від справжніх постійно піддається випробуванню.

Після кризи, спричиненої COVID-19 у світі, міжнародні агенції, уряди, науковці, засоби масової інформації, групи людей та небайдужі люди вживають заходів, щоб зрозуміти, якими були основні виклики та визначити важливі уроки минулого.

Містифікація - це неточна інформація, що зазвичай поширюється без зловмисних намірів. Дезінформація - це неточна або оманлива інформація, навмисно створена і поширена з метою заподіяння шкоди цільовим урядам, організаціям чи людям.

Багатогалузевий підхід у середовищі з багатьма ризиками

Сфера здоров'я тварин також вразлива до загроз, спричинених містифікацією й дезінформацією. У жовтні 2022 року вірусний онлайн-контент про поширення й лікування Дерматиту вузликового заразного великої рогатої худоби спричинив появу теорій змови, підірвавши зусилля з вакцинації великої рогатої худоби та припустивши, що молоко є небезпечним для споживання. Провідне джерело новин Сполученого Королівства, BBC, розвінчало це твердження, використовуючи науково обґрунтовані факти й голоси експертів. Це лише одна з кількох історій, що потрапили в міжнародні заголовки, підкреслюючи, як сфера здоров'я тварин може серйозно постраждати від неправдивих наративів.

Майже кожен спалах хвороби тварин - від Енцефалопатії великої рогатої худоби губкоподібної (ЕВРХГ чи Псевдосказу корів) до Ящуру, Чуми свиней африканської (ЧСА) та Грипу птахів - супроводжувався містифікацією й дезінформацією.

Еволюція ландшафту множинних загроз потребує нового, інноваційного підходу до виявлення й реагування на містифікацію й дезінформацію. Наприклад, коли поширення неправдивої інформації пов'язане зі злочинною чи терористичною діяльністю, це потребує залучення правоохоронних органів.

Безпека у сфері здоров'я у світі потребує систем реагування, що мають бути міжвідомчими, критично важливими, залученими й добре поінформованими. «Зловмисники постійно беруть участь у шкідливих, багаторівневих дезінформаційних кампаніях, що мають на меті підірвати, розділити, зашкодити й підірвати їхні цілі», - стверджує Бен Вейкфілд, старший аналітик і заступник директора ELBI (Emerging Leaders in Biosecurity Fellowship) Центру медичної безпеки при Університеті Джона Хопкінса.

Якщо не вжити заходів, наслідки неправдивих чи оманливих заяв можуть бути значними, збільшуючи ризик швидкого поширення хвороб тварин і зоонозів, а також підриваючи довіру людей до органів влади та підриваючи заходи реагування у сфері здоров'я. Це означає, що реакція зацікавлених сторін з усіх сфер має бути швидкою та добре поінформованою. «Для того, щоб припинити зловмисні дії, - продовжує Вейкфілд, - експерти з здоров'я тварин, науковці й соціологи мають об'єднатися зі спільнотою безпеки, щоб цілісно планувати й реалізовувати ефективні стратегії».

«Вкрай важливо, щоб ці структури працювали скоординовано», - вторить їй Кеті Керролл, експерт Міжрегіонального науково-дослідного інституту ООН з питань злочинності та правосуддя (ЮНІКРІ). «Це пов'язано з тим, що, як і у випадку з іншими злочинними явищами, зловмисники зазвичай намагаються використати будь-які прогалини чи вразливі місця у заходах із запобігання й реагування для досягнення своїх цілей».

Боротьба з брехнею й дезінформацією щодо здоров'я тварин: Керівні принципи СОЗТ

У рамках тісного партнерства Світова організація здоров’я тварин (СОЗТ, заснована як МЕБ) та Міжнародна організація кримінальної поліції (Інтерпол) нещодавно опублікували набір керівних принципів щодо протидії дезінформації й містифікації за надзвичайних подій, пов'язаних зі станом здоров'я тварин.

Рекомендації ілюструють деякі ключові стратегії, що мають бути комплексно сплановані й реалізовані для управління дезінформацією й містифікацією для організацій, що працюють за надзвичайної події відносно стану здоров'я тварин, з метою підготовки, виявлення й реагування на ці події.

Загроза містифікації не є чимось новим. Від пропаганди, що використовується для просування політичного порядку денного, до маніпулятивних повідомлень, що впливають на думки людей, інформація вже давно перебуває на озброєнні як груп, так і окремих осіб. Однак, оскільки екосистеми стають все більш взаємопов'язаними, ця загроза набула нового значення. Сьогоднішня фрагментація медіа в поєднанні з взаємопов'язаним характером сучасного життя та зростанням кількості контенту, створеного штучним інтелектом, ускладнює для споживачів можливість відрізнити правдиві новини від упереджених, оманливих чи неправдивих.

Згідно зі Звітом про ризики Світового економічного форуму до 2024 року у світі, дезінформація буде головним світовим ризиком впродовж наступних двох років. Саме тому впровадження правильних контрзаходів - від інформування людей до кампаній з медіаграмотності - є більш нагальним, ніж будь-коли раніше. «З розвитком технологій, соціальних мереж та інтернет-зв'язку, які ми маємо сьогодні, дезінформаційні кампанії поширюються набагато швидше і з більшими наслідками, ніж у попередні десятиліття» - підкреслює Вейкфілд. «Як наслідок, ніколи ще не було так важливо активно протидіяти й засуджувати зловмисні дезінформаційні зусилля, незалежно від їхнього походження».

Розробка керівних принципів щодо містифікації й дезінформації у сфері здоров'я тварин СОЗТ та Інтерполу була підтримана Програмою зменшення загрози від зброї Міністерства міжнародних справ Канади.

Ця стаття була спочатку опублікована на сайті Партнерства проти розповсюдження зброї й матеріалів масового знищення у світі (Глобальне партнерство)

Ви читали?

25/09/2024

Ветеринарні служби та служби здоров'я водних тварин захищають стан здоров'я тварин й добробут тварин і доглядачів тварин, а також безпечність продукції тваринного походження й людей, які їх споживають. Ці служби виявляють симптоми й ризики для здоров'я тварин і рекомендують заходи, спрямовані на стримування, контроль чи усунення загроз.

Сьогодні ветеринарні служби та служби здоров'я водних тварин стикаються з новими й новими загрозами: дезінформацією й містифікацією.

Рекомендації, зазначені у цьому документі, є відправною точкою для організацій, що працюють за надзвичайної події відносно стану здоров'я тварин, для підготовки, виявлення й реагування на містифікацію й дезінформацію. Цей документ також містить посилання на додаткові ресурси, що пропонують більш детальну інформацію про конкретні стратегії й заходи.

Переглянути документ (англійською)

17.12.2024

Ключові переконання й невизначеності у сфері здоров'я та добробуту тварин

Публікація, Звіт

Відзначаючи 100-річчя зусиль, спрямованих на покращення стану здоров'я й добробуту тварин, СОЗТ також стоїть на перехресті постійно мінливого ландшафту змін, що прямо чи опосередковано впливають на стан здоров'я й добробут тварин. Ця публікація, перша у своєму роді, опублікована СОЗТ, висвітлює низку ключових змін, що впливають і формують сьогоднішні рішення й завтрашні результати - представлені тут як «картки змін». Серед представлених тут нових змін, є ті, які учасники оцінили як «ключові невизначеності» під час практичних семінарів для 100-річчя Форсайт-проекту. Такі зміни вважалися «ключовою невизначеністю», оскільки, хоча їхній вплив може виявитися суттєво руйнівним або трансформаційним, важко оцінити ймовірність і повний спектр цих впливів з плином часу. Їхній потенціал підриву вказує на те, що особи, які приймають рішення, мають розпочати планування на випадок надзвичайних подій, щоб передбачити потенційні впливи й наслідки, відстежувати їхній розвиток і розробляти заходи з адаптації чи пом'якшення.